Über Weih­nach­ten haben alle Stu­die­ren­den die FU ver­las­sen. Alle? Nein, nicht ganz. Der Hör­saal in der Sil­ber­laube wird auch über die Fei­er­tage besetzt.  Tobias Ben­g­fort ist seit der ers­ten Stunde bei der Beset­zung dabei. Im Inter­view erklärt er, warum der Streik auch nach Weih­nach­ten wei­ter­ge­hen muss.

Das Inter­view führte Max Krause. Foto: Max Krause

Tobias, der Bil­dungs­streik dau­ert nun schon über einen Monat an. Hast Du denn über­haupt noch Zeit, neben­her dein Stu­dium weiterzuführen?

Ich kon­zen­triere mich zur­zeit eher auf den Bil­dungs­streik, aber ich habe schon genug Zeit für mein Stu­dium. Das Schöne ist ja, dass die Beset­zung hier keine Pflicht­ver­an­stal­tung ist; wenn es mir zu viel wird, kann ich auch nach Hause gehen und mir ein paar Tage Aus­zeit neh­men oder meine Übungs­blät­ter erle­di­gen. Zwar bin ich jetzt nicht mehr so regel­mä­ßig bei den Vor­le­sun­gen wie vor dem Streik, aber es reicht doch, um mitzukommen.

Du stu­dierst im ers­ten Semes­ter. Hast Du denn über­haupt schon genug Erfah­run­gen gesam­melt, um sagen zu kön­nen, dass ein Bil­dungs­streik nötig ist?

Eigent­lich nicht. Erst bin ich hier­hin zum Zuhö­ren gekom­men: Ich habe gehört, dass rela­tiv viel schief läuft, konnte mir aber selbst wenig dar­un­ter vor­stel­len und wollte mich erst ein­mal infor­mie­ren. Ich bin dann einer­seits hier geblie­ben, weil mir viele gute Gründe für den Streik genannt wur­den. Es geht ja nicht nur darum, für sich selbst Ver­bes­se­run­gen zu errei­chen, man wünscht sich das natür­lich auch für die Ande­ren. Ande­rer­seits finde ich, man muss die Mög­lich­keit, aktiv mit­zu­wir­ken, wahr­neh­men. Nur so kann man ver­hin­dern, dass hier Ent­schei­dun­gen getrof­fen wer­den, die nicht im eige­nen Sinne sind.

Ich arbeite in der AG For­de­run­gen mit, wo die For­de­run­gen gesam­melt und der Ent­schei­dungs­pro­zess mode­riert wird. Gerade in die­ser Posi­tion ist es gut, dass ich mir noch nicht zu allem eine Mei­nung gebil­det habe, weil ich mich so objek­ti­ver mit den For­de­run­gen beschäf­ti­gen kann.

Wie enga­gierst Du dich noch bei der Besetzung?

Ich ver­su­che, mög­lichst häu­fig im Ple­num zu sein, das jeden Tag um 18 Uhr statt­fin­det, weil man dort Infor­ma­tio­nen erhält und auch die Ent­schei­dun­gen bezüg­lich der Beset­zung getrof­fen wer­den. Ich ver­su­che auch, dabei zu sein, wenn der Runde Tisch tagt oder eine Demons­tra­tion stattfindet.

In letz­ter Zeit ver­su­chen wir außer­dem, mit Poli­ti­kern ins Gespräch zu kom­men. Es gibt ja zum Bei­spiel schon Gesprä­che mit Wis­sen­schafts­se­na­tor Zöll­ner, und wir wol­len in Zukunft mehr in diese Rich­tung organisieren.

Die Juso-Hochschulgruppe hat vor kur­zem ein Gespräch mit der SPD-Spitze orga­ni­siert. Du wur­dest zusam­men mit eini­gen ande­ren Beset­zern zum Par­tei­vor­stand der SPD ein­ge­la­den. Was kannst du uns über die­ses Tref­fen berichten?

Das Tref­fen war posi­tiv aus­ge­drückt „gemüt­lich“. Wir konn­ten der SPD-Spitze beim Früh­stü­cken zuse­hen. Aber letzt­lich ist eigent­lich nicht rich­tig dis­ku­tiert wor­den. Es wurde aus meine Sicht ledig­lich von bei­den Sei­ten Gesprächs­be­reit­schaft signa­li­siert. Wir hof­fen, dass das Tref­fen posi­tive Aus­wir­kun­gen auf die bevor­ste­hen­den Gesprä­che mit Herrn Zöll­ner hat.

Sind denn auch noch Gesprä­che mit ande­ren Par­teien geplant?

Da sind wir uns noch nicht ganz einig. Das Gespräch mit der SPD hat sich kurz­fris­tig erge­ben; wir hat­ten aber nie geplant, Kon­takt mit nur einer Par­tei zu haben. Wir sehen die SPD auch nicht als unsere Ver­tre­tung. Es gibt ja bereits Gesprä­che mit dem zustän­di­gen Sena­tor Zöll­ner, aber wir wol­len Gesprä­che mit Poli­ti­kern in Zukunft über­par­tei­lich gestal­ten. Aller­dings ist der Auf­wand für sol­che Gesprä­che immer sehr hoch und wir wer­den uns erst­mal auf den Aus­tausch mit Zöll­ner konzentrieren.

Wel­che Ziele sind dir per­sön­lich beim Bil­dungs­streik beson­ders wichtig?

Das wich­tigste Ziel ist defi­ni­tiv die Demo­kra­ti­sie­rung der Hoch­schule. Frau Scha­van hat gesagt: „Jaja, die Stu­die­ren­den, die strei­ken sowieso alle 10 Jahre“, und man sollte sich doch über­le­gen, warum das so ist. Ein Grund ist, dass die Stu­die­ren­den anders kei­nen Ein­fluss neh­men kön­nen.  Wir set­zen uns des­halb dafür ein, dass wir in demo­kra­tisch legi­ti­mier­ten Ämtern Ein­fluss auf die Hoch­schul­po­li­tik neh­men kön­nen, damit wir nicht alle paar Jahre strei­ken müs­sen. Wären die Stu­die­ren­den beim Reform­pro­zess ein­be­zo­gen wor­den, wären viele der Pro­bleme, mit denen wir der­zeit kämp­fen gar nicht entstanden.

Man kann noch so viel ändern bei­spiels­weise die Anwe­sen­heits­pflicht abschaf­fen, aber wenn die Hoch­schule nicht demo­kra­tisch ist, sieht es in ein paar Jah­ren schon wie­der ganz anders aus, und es gibt wie­der genug Gründe zu demonstrieren.

Einige Dinge sind an der FU bereits in Bewe­gung gekom­men: Die Anwe­sen­heits­pflicht wurde aus­ge­setzt, ein Run­der Tisch wurde ein­ge­rich­tet und auch auf Bun­des­ebene sind Bewe­gun­gen erkenn­bar. Wie zufrie­den bist Du mit dem, was bis­her erreicht wurde?

Ich weiß nicht, ob man wirk­lich sagen kann, wir hät­ten etwas erreicht. Es wird jetzt zwar teil­weise mit uns gere­det, aber der Runde Tisch ist ja expli­zit kein Ent­schei­dungs­gre­mium, son­dern eine Platt­form zur Dis­kus­sion. Die Betei­li­gung ist auch nicht so hoch, dass man sagen könnte, es fände ein brei­ter Dis­kurs statt. Was bis­her erreicht wurde, ist gut und schön, aber wir haben bis­her keine demo­kra­ti­schen Struk­tu­ren. Auch sonst sind die Erfolge eher mar­gi­nal. Man kann noch nicht sagen, es hätte sich wirk­lich etwas geändert.

Was sind denn die wei­te­ren Pläne für Weih­nach­ten und was erwar­tet uns im neuen Jahr?

Über Weih­nach­ten wird natür­lich nicht sehr viel pas­sie­ren, da fast nie­mand an der Uni ist. Dann macht es wenig Sinn große Aktio­nen zu star­ten. Wir wer­den aber daran arbei­ten, dass es nach Weih­nach­ten noch wei­ter geht.

Der Streik muss also noch fort­ge­setzt werden?

Ja, auf jeden Fall!