Die Liste der Listen

Wahlen an der FU - Die Liste der Listen

Hin­weis: Der AStA wird von einer Koali­tion aus zahl­rei­chen Fach­schafts­in­itia­ti­ven und offe­nen Lis­ten getra­gen. Die „Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen“ fin­den hin­ter ver­schlos­se­nen Türen statt. Eine offi­zi­elle Koali­tion gibt es nicht. Wer den AStA trägt oder tra­gen würde, ist nicht immer klar. Das Doku­ment wird des­halb lau­fend erwei­tert. Sämt­li­che Anga­ben ohne Gewähr!


# Name und Beschreibung StuPa-Sitze 2010/2009 AStA-tragend?
PARTEINAHE LISTEN
2 RCDS — Die Christ­de­mo­kra­ten: Das Kür­zel steht für den Ring Christlich-Demokratischer Stu­den­ten. Sie enga­gie­ren sich dem­nach für christ­li­che und demo­kra­ti­sche Werte und ste­hen bun­des­weit (und sogar euro­pa­weit) den Par­teien nahe, die dies auch tun. 1/1 nein
7 DIE PARTEI — HOCHSCHULGRUPPE: Diese Liste for­dert eine freie, offene, gleich­be­rech­tigte und trans­pa­rente Uni­ver­si­tät an der jeder Stu­die­rende seine Leis­tungs­fä­hig­keit voll ent­fal­ten kann. 1/1 ja
16 GRÜNE HOCHSCHULGRUPPE — GHG: Die GHG ruft zum Dia­log auf, um die Rolle der Hoch­schule in der Gesell­schaft zunächst von den­je­ni­gen erör­tern zu las­sen, die am meis­ten davon betrof­fen sind — den Stu­die­ren­den selbst. Um eine sozi­al­ge­rechte und ökolo­gi­sche Uni­ver­si­tät zu för­dern bedarf es jedoch mehr: Trans­pa­renz, Demo­kra­tie und Gleich­be­rech­ti­gung sind nur einige Eck­pfei­ler des Pro­gramms. Die Stu­die­ren­den der FU wer­den dazu auf­ge­ru­fen sich aktiv an hoch­schul­po­li­ti­schen The­men zu betei­li­gen und Ent­wick­lun­gen kri­tisch zu hinterfragen. 5/5 nein
44 Pira­ten — Klar­ma­chen zum Ändern!: Die Pira­ten wol­len wie ihre Par­tei auf Bun­des­ebene fri­schen Wind in die Hoch­schul­po­li­tik brin­gen. Sie set­zen sich für eine vor­le­sungs­freie Stunde, die Erhö­hung der Wahl­frei­heit und die För­de­rung von Open Access ein. 2/nicht ange­tre­ten wahr­schein­lich nicht
47 SDS/DIE LINKE.FU: Hoch­schul­gruppe des Stu­die­ren­den­ver­ban­des DIE LINKE.SDS an der FU Ber­lin. Sie ste­hen der Par­tei DIE LINKE nahe und set­zen sich unter ande­rem für eine Aus­wei­tung der finan­zi­el­len Unter­stüt­zung für Stu­die­rende (BAFÖG, keine Stu­di­en­ge­büh­ren) und einen akti­ven lin­ken AStA an der FU ein. Gleich­zei­tig oppo­nie­ren sie den Bologna-Prozess und »unstu­dier­bare« neue Stu­di­en­gänge sowie Kriegs­for­schung und Pri­va­ti­sie­rungs­po­li­tik an der FU. 2/2 nein
49 Jusos FU: Der Schwer­punkt der Jusos an der FU liegt dies­mal auf dem Bereich gute Lehre. Dem­ent­spre­chend wird ein brei­ter gefä­cher­tes und grö­ße­res Lehr­an­ge­bot gefor­dert, sowie ein Aus­bau der ABV-Module. Die Jusos set­zen sich für den Erhalt der Mensa I und eine Ver­bes­se­rung der Arbeits­be­din­gun­gen stu­den­ti­scher Mit­ar­bei­ter an der Uni ein. Die stu­den­ti­sche Selbst­ver­wal­tung soll dar­über hin­aus stär­ker geför­dert und gefor­dert werden. 4/4 nein
FACHSCHAFTSINITIATIVEN
4 FSI Jura/Café Tatort 3/nicht ange­tre­ten unbe­kannt
5 FSI Psy­cho­lo­gie: Die FSI Psy­cho­lo­gie for­dert kri­ti­sche Wis­sen­schaft und inter­es­sante Lehr­ver­an­stal­tun­gen. Sie oppo­nie­ren Rege­lun­gen, die zukünf­ti­gen Stu­die­ren­den den Zugang zur Uni­ver­si­tät ver­weh­ren sol­len und för­dert statt­des­sen ein unge­zwun­ge­nes Miteinander. 1/2 ja
6 Ini Lehr­amt: Die Initia­tive Lehr­amt orga­ni­siert zahl­rei­che Pro­jekte und Zusam­men­tref­fen an ihrem Fach­be­reich. Sie setzt sich unter ande­rem für einen all­ge­mei­nen Zugang zum Mas­ter, die Ver­gleich­bar­keit von Stu­di­en­leis­tun­gen sowie Über­schnei­dungs­frei­heit ein. 2/3 ja
8 FSI Mathe/Info: Die FSI Mathe/Info hat den Anspruch, Stu­die­rende an ihrem Fach­be­reich über aktu­elle Ent­wick­lun­gen in allen Gre­mien auf dem Lau­fen­den zu hal­ten und beste­hende Pro­bleme kon­struk­tiv zu behe­ben. Das stu­den­ti­sche Leben am Fach­be­reich soll wei­ter geför­dert werden. 1/1 ja
10 FSI OSI: Die FSI OSI ist für und gegen vie­les: Sie ist kri­tisch und für eine offene und demo­kra­ti­sche Uni, wo Ras­sis­mus, Anti­se­mi­tis­mus und Sexis­mus kei­nen Platz haben. Sie ist gleich­zei­tig gegen jeg­li­che Art von Elite, Exzel­lenz und Studiengebühren. 1/1 ja
15 FSI Eth­no­lo­gie: Die FSI Eth­no­lo­gie will sich im Inter­esse ihrer Stu­die­ren­den in aktu­elle hoch­schul­po­li­ti­sche Debat­ten an der Uni ein­mi­schen und den Kon­takt zu den Leh­ren­den för­dern. Außer­dem orga­ni­siert die FSI zahl­rei­che stu­den­ti­sche Akti­vi­tä­ten, Fei­ern und Pro­jekte. Gerade soll ein neues, stu­den­ti­sches Café für den Fach­be­reich entstehen. 1/1 ja
26 FSI IsTurAr­IrS: Hin­ter die­ser etwas aus­gie­bi­gen Abkür­zung ver­steckt sich die Fach­schafts­in­itia­tive der Islam­wis­sen­schaft, Tur­ko­lo­gie, Semi­tis­tik, Ara­bis­tik und Ira­nis­tik. Die FSI setzt sich für die Inter­es­sen ihrer Stu­die­ren­den inner­halb und außer­halb ein und ist eng mit der Zeit­schrift DIWAN und der Betrei­bung des Insti­tuts­ca­fés vernetzt. 1/1 ja
27 Archäo­lo­gie 0/nicht ange­tre­ten nein
30 FSI PuK/Publizistik Ini: Die FSI Publi­zis­tik und Kom­mu­ni­ka­ti­ons­wis­sen­schaft / Publi­zis­tik Initia­tive for­dert eine kri­ti­sche Aus­ein­an­der­set­zung mit uni­ver­si­tä­ren Ent­wick­lun­gen und for­dert mehr Soli­da­ri­tät unter den Stu­die­ren­den. Sie wir­ken bei der Ent­wick­lung von Stu­dien– und Prü­fungs­ord­nun­gen in ihrem Fach­be­reich mit, orga­ni­sie­ren außer­uni­ver­si­täre Akti­vi­tä­ten und wol­len ein neues Café für ihr Insti­tut aufbauen. 0/1 ja
37 FSI WiWiss: Die FSI WiWiss ist eine kri­ti­sche Fach­schaft, die sich gegen Stu­di­en­ge­büh­ren, Zulas­sungs­be­schrän­kun­gen zum Mas­ter und Pri­va­ti­sie­rungs­be­stre­bun­gen sei­tens der Uni­ver­si­täts­ver­wal­tung ein­setzt. Im Gegen­zug gibt es Par­tys und einen Klausurenservice. 2/1 ja
39 LAI-Liste: Die Liste der FSI LAI will den Stu­die­ren­den ein kom­mu­ni­ka­ti­ves Forum geben, um sich aktiv an der Gestal­tung an den Fach­be­rei­chen zu betei­li­gen. Dar­über hin­aus orga­ni­siert sie ver­schie­dene Feste für ihre Stu­die­ren­den und set­zen sich gegen Stu­di­en­ge­büh­ren ein. 1/1 als FSI LAI wahr­schein­lich
41 FSI The­FiMu 1/nicht ange­tre­ten unbe­kannt
45 FSI Bio­che­mie: Die FSI Bio­che­mie möchte über Par­tys hin­aus auch noch demo­kra­ti­schere Struk­tu­ren an der Uni för­dern. Stu­di­en­ge­büh­ren wird der Kampf angesagt. 1/1 nein
46 FSI (Kunst-)Geschichte — Koser Nos­tra: Ziel der FSI (Kunst-)Geschichte ist es, den Ein­fluss der FSI im AStA und Stupa zu stär­ken um basis­de­mo­kra­ti­sche Hoch­schul­po­li­tik betrei­ben zu können. 2/2 ja
48 FSI Anglis­tik 1/nicht ange­tre­ten wahr­schein­lich
52 FSI Juda­is­tik: Die FSI Juda­is­tik setzt sich für ein selbst­be­stimm­tes Stu­dium, gegen auto­ri­täre Struk­tu­ren und für den Erhalt von so genann­ten Orchi­de­en­fä­chern ein. 0/nicht ange­tre­ten ja
53 FSI Ger­ma­nis­tik: Die FSI Ger­ma­nis­tik legt wert dar­auf, dass sie basis­de­mo­kra­tisch und unab­hän­gig ist. Sie will für mehr Demo­kra­tie an der Hoch­schule sorgen. 0/nicht ange­tre­ten ja
SONSTIGE LISTEN
1 USL (Unab­hän­gige Schwule Liste): Die USL wirbt mit Teletub­bies der nächs­ten Gene­ra­tion und ist nach eige­nen Anga­ben vor allem eins: Eman­zi­pa­to­risch und antirassistisch. 1/1 ja
3 Sem­tix — stark für’s Semes­ter­ti­cket: Der Name ist Pro­gramm: Die Semtix-Liste wirbt für ihren Ein­satz für ein fai­res Semes­ter­ti­cket. Sie for­dert eine Ent­schä­di­gung wegen der S-Bahn-Ausfälle. 1/1 ja
9 GRÜNE ALTERNATIVE: Die GRÜNE ALTERNATIVE setzt ihren Haupt­ak­zent auf die For­de­rung nach mehr Kli­ma­schutz, andere For­de­run­gen sind etwa die nach mehr Bil­dungs– und Geschlechtergerechtigkeit. 2/1 ja
11 Kri­ti­sche Jurist_innen / AL Jura: Die Kri­ti­schen Juris­tIn­nen erken­nen die untrenn­bare Ver­bin­dung zwi­schen Poli­tik und Recht. Daher for­dern sie eine kri­ti­sche Aus­ein­an­der­set­zung mit eben­die­sem, teils undurch­sich­ti­gen Geflecht. 1/2 ja
12 Anti­fa­schis­ti­sche Linke Liste ::[all]::: Die Anti­fa­schis­ti­sche Linke Liste erklärt jeder Form von Ras­sis­mus an der Hoch­schule den Kampf. 1/1 wahr­schein­lich
13 Liste für exzel­lente Stu­di­en­be­din­gun­gen: Hier lau­tet die For­de­rung an die Hoch­schule, nicht nur in der For­schung, son­dern auch in der Lehre „exzel­lent“ zu sein. Die Liste möchte dafür sor­gen, das hoch­schul­po­li­ti­sche The­men Vor­rang vor all­ge­mein­po­li­ti­schen bekommen. 1/nicht ange­tre­ten unbe­kannt
14 AKTIV GEGEN STUDIENGEBÜHREN: Wie der Titel schon ver­rät, setzt sich diese Liste haupt­säch­lich dafür ein, dass allen Stu­die­ren­den wei­ter­hin ein gebüh­ren­freies Stu­dium ermög­licht wird. 1/1 ja
17 Für freie Bil­dung: Die Liste „Für freie Bil­dung“ setzt sich für einen freien Zugang an die Uni­ver­si­tät für alle ein. Außer­dem bekämpft sie die Ver­schu­lung des Studiums. 1/nicht ange­tre­ten wahr­schein­lich
18 Frei­sin­nige Naturwissenschaftler 0/nicht ange­tre­ten unbe­kannt
19 »Aus­län­de­rIn­nen« Liste: Die Aus­län­de­rIn­nen Liste setzt sich für Chan­cen­gleich­heit an der Uni ein. Dazu wird der Elite–Bildung nicht der Kampf ange­sagt, son­dern sie viel­mehr für alle gefor­dert. Ras­sis­mus soll bekämpft wer­den um die Uni zu einem fai­re­ren Lebens– und Arbeits­raum zu machen. 1/1 ja
20 queerfe­mi­nis­ti­sche frau­en­les­ben­trans liste: Die queerfe­mi­nis­ti­sche frau­en­les­ben­trans liste ruft dazu auf, das Leben an der Uni und im All­ge­mei­nen nicht län­ger durch die Brille des wei­ßen Man­nes zu sehen. Was heißt das kon­kret? Mehr Raum, Dis­kurs und Refle­xion femi­nis­ti­scher und quee­rer The­men, mehr Semi­nare und Dozen­ten, die sich mir die­sen The­men befas­sen und kein Gender-Mainstreaming mehr. 1/1 ja
21 Libertär-Demokratische Liste (LDL): Die Liber­t­är­de­mo­kra­ten sind eine neue Liste an der FU und tre­ten unter Ande­rem für eine kla­rere Struk­tu­rie­rung des Stu­di­ums, den Ein­satz von Dozen­ten aus der Wirt­schaft und gegen Stu­di­en­ge­büh­ren ein. Außer­dem stel­len sie sich gegen „gewalt­tä­tige“ Aktio­nen wie Besetzungen. 0/nicht ange­tre­ten nein
22 Erneue­rung der Afrika-Lehre und –For­schung: Diese Liste will errei­chen, dass Afri­ka­fo­schung an der FU stär­ker fokus­siert wird. Sie möchte, dass sich unser Bild von Afrika ändert. 1/nicht ange­tre­ten unbe­kannt
23 LHG — Libe­rale Hoch­schul­gruppe: Die Mit­glie­der der LHG ver­ste­hen sich als Inter­es­sen­ge­mein­schaft libe­ral ein­ge­stell­ter Stu­den­tIn­nen. Sie for­dern unter ande­rem das Prin­zip der Vier­tel­pa­ri­tät (=1/4 Stu­die­rende) in allen Gre­mien, eine gerechte Ver­tei­lung der Mas­ter­stu­di­en­plätze an Bache­lor­stu­die­rende und spricht sich gegen jeg­li­che Art von Stu­di­en­ge­büh­ren aus. 2/3 nein
24 Multi-Kulti-Liste: Multi-Kulti gerät in Ver­ge­sen­heit, so die Befürch­tung der antre­ten­den Stu­die­ren­den. Dem wol­len sie ent­ge­gen wir­ken. Daher for­dern sie die Gleich­stel­lung aller Stu­die­ren­den an der FU und beson­ders von Min­der­hei­ten, die Gefahr lau­fen im Stru­del hoch­schul­po­li­ti­scher Ereig­nisse ver­ges­sen zu wer­den. Für eine demo­kra­ti­sche, gleich­be­rech­tigte und tole­rante Uni. 0/1 wahr­schein­lich
25 Geo-Liste 1/1 ja
28 GEGEN VERSCHULTEN BACHELOR — FÜR FREIES STUDIUM: Nach ihrer Erfah­rung vom letz­ten Jahr will die Liste das StuPa demo­kra­ti­scher und trans­pa­ren­ter gestal­ten. Es müsse um mehr gehen als „den Macht­er­halt der AStA-Eliten“. 2/2 (als GEGEN BACHELOR) nein
29 »Zusam­men gegen Ras­sis­mus«: Ziel der Ver­tre­ter die­ser Liste ist die Bekämp­fung von Ras­sis­mus, Benach­tei­li­gung und Ungleich­heit an der Uni. Zusätz­lich unter­stüt­zen sie benach­tei­ligte Stu­die­rende, z.B. Stu­die­rende mit Kind, kör­per­lich oder geis­tig benach­tei­ligte Stu­die­rende oder chro­nisch Kranke. 0/1 wahr­schein­lich
31 Hoch­schul­po­li­ti­sche Linke Liste: Die Hoch­schul­po­li­ti­sche Linke wen­det sich unter ande­rem gegen Stu­di­en­ge­büh­ren, Zulas­sungs­be­schrän­kun­gen, Eli­te­den­ken, Anwe­sen­heits­lis­ten und die Kom­mer­zia­li­sie­rung der Wis­sen­schaft. Sie for­dern eine freie, offene und kos­ten­lose Aus­bil­dung an einer Uni­ver­si­tät, die sich durch wenig Büro­kra­tie und demo­kra­ti­schere Struk­tu­ren auszeichnet. 1/1 ja
32 NOT MY PRESIDENT — Für eine demo­kra­ti­sche FU: Die Not-my-President-Liste ist aus der gleich­na­mi­gen Kam­pa­gne gegen den schei­den­den Prä­si­den­ten Len­zen her­vor­ge­gan­gen. Sie setzt sich, wie der Name schon sagt, für mehr Demo­kra­tie ein. Außer­dem stellt sie sich aus­drück­lich hin­ter die Ziele des Bildungsstreiks. 2/nicht ange­tre­ten nein
33 Kau­der­welsch Liste: Die Ver­tre­ter des Café Kau­der­welsch, das sein Geld mit fair gehan­del­ten und gesun­den Lecke­reien ver­dient, spre­chen sich gegen Stu­di­en­ge­büh­ren und für einen kri­ti­schen Umgang mit Wis­sen­schaft aus. Dar­über hin­aus rea­li­sie­ren die Mit­ar­bei­ter des Cafés viele kul­tu­relle Ereig­nisse an der FU. Kurzum: Taten statt Worte. 2/3 wahr­schein­lich
34 Offene Liste Phy­sik (OLP): Die Ver­tre­ter der Offe­nen Liste Phy­sik wol­len nach ihrer erfolg­rei­chen Wahl ins Stupa bewei­sen, dass auch Phy­si­ker das Herz am rech­ten Fleck haben. 1/1 ja
35 Lang­zeit­stu­dis gegen Stu­di­en­ge­büh­ren: Die Lang­zeit­stu­dis weh­ren sich durch ihre Wahl ins Stupa auf demo­kra­ti­schem Wege gegen Stu­di­en­ge­büh­ren und Zwangs­ex­ma­tri­ku­la­tion von Ihresgleichen. 0/1 ja
36 AFS Bio­in­for­ma­tik: Aktive Stu­die­rende aus der Bio­in­for­ma­tik Fach­schaft, die bis jetzt noch den Rekord an Wahl­be­tei­li­gung hält. Die AFS Bio­in­for­ma­tik ist plu­ral und for­dert vor allem eine Stu­die­ren­den­ver­tre­tung die sich mit den Stu­die­ren­den beschäf­tigt und nicht nur mit sich selbst. 1/1 nein
38 Vielfalt-Liste: Viel­falt tut gut — so das Motto der Liste für Viel­falt — Diver­sity. Kon­kret bedeu­tet das: Mehr Respekt, Tole­ranz und Gleich­be­rech­ti­gung statt Ras­sis­mus, Anti­se­mi­tis­mus und Diskriminierung. 0/1 ja
40 Stu­die­rende mit Kind: Diese Liste setzt sich für alles ein, was Kin­der und Eltern an der Uni brau­chen: Spiel­plätze, Kin­der­be­treu­ung und eine fle­xi­blere Gestal­tung des Stu­di­ums. Aber auch für große Kin­der ist vie­les dabei: Die Stu­die­ren­den mit Kind for­dern den Ver­zicht auf Anwe­sen­heits­lis­ten, Stu­di­en­ge­büh­ren und das Recht auf ein selbst­be­stimm­te­res Studium. 1/1 ja
42 Kri­ti­sche Philosoph_innen: Die Kri­ti­schen Phi­lo­so­phIn­nen for­dern vor allem ein Ende der, wie sie selbst sagen, neo­li­be­ra­len Umstruk­tu­rie­rung der Uni­ver­si­tät. Dies soll durch kon­struk­tive Kri­tik erreicht werden. 1/1 ja
43 REVOLUTIONÄRE LISTE: Revo­lu­tion ist eine unab­hän­gige und kom­mu­nis­ti­sche Jugend­or­ga­ni­sa­tion. Sie for­dern freie Bil­dung und glei­che Rechte für Deut­sche wie für Nicht-Deutsche. Außer­dem: Weg mit Bache­lor– und Masterstudiengängen. 0/1 nein
50 UAL — Unab­hän­gige Anti­fa­schis­ti­sche Liste: Die UAL ver­spricht sich auch in Zukunft gegen Ras­sis­mus, Faschis­mus und Dis­kri­mi­nie­rung einzusetzen. 0/0 wahr­schein­lich
51 Bache­lor Liste: Die Ver­tre­ter der Bache­lor Liste wol­len sich ins­be­son­dere für eine stu­die­ren­den­freund­li­chere Orga­ni­sa­tion des Stu­di­ums ein­set­zen. Daher for­dern sie einen Ver­zicht auf Malus­punkte und Teil­nah­me­be­schrän­kun­gen, bes­sere Bera­tungs­an­ge­bote sowie mehr Frei­heit im Stu­dium. Der Zugang zu Mas­ter­stu­di­en­plät­zen soll allen Bachelor-Studierenden offen stehen. 1/1 wahr­schein­lich
54 SNE — STUDIENBEDINGUNGEN UND NACHHALTIGER ERFOLG: Die Liste SNE setzt sich für die bes­sere Umset­zung des Bache­lors ein. Sie for­dert eine stu­den­ten­freund­li­che Poli­tik im StuPa und eine effi­zi­en­tere Ver­wen­dung des AStA-Haushalts. 0/nicht ange­tre­ten nein
11. Januar 2010, Wahlen 2010

31 Kommentare

  1. revo­lu­tion (ver­zei­hung, die »revo­lu­tio­näre liste«) ist — wie schon im letz­ten jahr — immer noch nicht AStA-tragend…

    Comment von heinz — 11. Januar 2010, 14:07

  2. Lie­ber Heinz,

    vie­len Dank für den Hin­weis. Wir wer­den es umge­hend ändern.

    Comment von Redaktion — 11. Januar 2010, 18:00

  3. SNE, Liste 54, ist defi­ni­tiv nicht AStA-tragend. Und müsste AFS Bio­in­for­ma­tik, Liste 36, nicht bei den Fach­schaf­ten gelis­tet sein?

    Comment von Thomas E. — 11. Januar 2010, 19:18

  4. Die Pira­ten haben noch keine offi­zi­elle Posi­tion dazu, ob sie den AStA tra­gen wer­den. Bitte lie­ber »wahr­schein­lich nicht«.

    Comment von Jakob — 11. Januar 2010, 21:31

  5. Danke für eure Hin­weise. Wir aktua­li­sie­ren die Liste lau­fend. Bitte wei­ter so!

    Comment von Redaktion — 11. Januar 2010, 22:39

  6. Liste 21 Libertaer-Demokratische Liste (LDL) ist eine Tarn­liste des AStA und somit AStA-tragend

    Comment von Max K. — 11. Januar 2010, 23:13

  7. Dürfte man auch erfah­ren, woher diese Infor­ma­tion stammt? So, wie heute die Podi­ums­dis­kus­sion abge­lau­fen ist, glaube ich nicht, dass die LDL eine Tarn­liste ist.

    Comment von Max Krause — 11. Januar 2010, 23:55

  8. Ini Lehr­amt: sicher AStA-tragend; ent­hält einen amtie­ren­den AStA-Kulturreferenten (Peter Flüh).

    FSI Juda­is­tik: sicher AStA-tragend; ist ein noch jun­ges »Zieh­kind« von FSI Geschichte und FSI IsTurArIrS

    Archäo­lo­gie: sicher nicht AStA-tragend, die Liste ver­sucht par­al­lel auch den FSR Gesch.-Kult. wie­der­zu­be­le­ben, gegen AStA-Vorstellung

    Vielfalt-Liste: ent­hält eine amtie­rende AStA-Finanzreferentin (Alina Lober) -> wohl AStA-tragend

    Comment von Hans im Glück — 12. Januar 2010, 3:45

  9. Hallo Redak­tion, ich hatte mich eben bei mei­ner email­adresse ver­schrie­ben, hier habt ihr die richtige.

    Comment von Hans im Glück — 12. Januar 2010, 3:49

  10. seit wann ist die lhg eigent­lich nicht parteinah?

    Comment von XXX — 12. Januar 2010, 20:57

  11. Seit das ihr Selbst­ver­ständ­nis ist, und das reicht län­ger als die Stu­di­en­zeit unse­rer Lang­zeit­stu­den­ten. Die LHG ist offen für jeden, der sich selbst für libe­ral hält, und viele LHG­ler ste­hen der FDP und den Julis sehr kri­tisch gegen­über. Natür­lich gibt es ein­zelne LHG­ler, die zugleich auch jener Par­tei ange­hö­ren, aber es gab und gibt eben auch immer Leute, die aus einer ande­ren Rich­tung kamen.

    Comment von Thomas E. — 12. Januar 2010, 23:20

  12. lus­tig. irgend­wer schreibt hier, dass die juda­is­tik ein »zieh­kind« der fsi geschichte und istura­ris ist — und schon steht da: asta­tra­gend. wäre schön wenn das irgend­wie belegt wür­den könnte, ich kann die aus­sage näm­lich nicht ganz nachvollziehen…

    Comment von falko — 13. Januar 2010, 2:26

  13. @falko: Dann guck doch mal ihre Seite an:
    (http://judaistik.blogsport.de)

    Da gibt es genug pro-AStA-Indizien:

    Der Spruch »Sup­port your local Fach­schafts­in­itia­ti­ve!« ist Koalitions-Standard;

    Wahl­emp­feh­lung für den FSR: Liste 4 – Of­fe­ne Liste der Fach­schaftsi­nis -> d.h. der FSR als Insti­tu­tion wird abge­lehnt -> Koalitions-Standard;

    die Ver­lin­kun­gen zu ande­ren FSIn füh­ren nur zu AStA-tragenden FSIn (Geschichte, Isturar­irs, Eth­no­lo­gie, Kunstgeschichte)

    Comment von Hans im Glück — 13. Januar 2010, 3:47

  14. Evtl haben die Ver­lin­kun­gen ja damit zu tun, dass es sich dabei um andere FSIn des FB Geschkult handelt?

    Und wieso es sich um ein Zieh­kind der genann­ten FSIn han­deln soll: Das wüsste ich, wei Falko, auch gerne.

    Comment von Lexi — 13. Januar 2010, 10:32

  15. wg. Ver­lin­kung: die Link-Kategorie dort heißt »FSI Fach­be­reich Geschichts– & Kul­tur­wis­sen­schaft«, und es feh­len, wohl kaum zufäl­lig, die bei­den nicht-AStA-tragenden FSIn klass. Archäo­lo­gie und FSI Ägyptologie.

    wg. Zieh­kind: per­sön­li­che Bezie­hun­gen und orga­ni­sa­to­ri­sche Hilfe; das deu­tet nun­mal nicht auf poli­ti­sche Dis­tanz hin.

    Comment von Hans im Glück — 13. Januar 2010, 13:58

  16. Werte Redak­tion,
    FSI/Café Tat­ort steht für: öffent­li­ches Abhal­ten sämt­li­cher Gre­mi­en­ar­beit, etwa
    mit­tels Pro­to­kol­len usw. Ein­füh­rung eines online Ple­bis­zit, mit dem die Stu­die­ren­den
    über die Mehr­heits­ver­hält­nisse des StuPa hin­aus Ideen ein­brin­gen und/oder Beschlüsse
    her­bei­füh­ren kön­nen. Des wei­te­ren für pari­tä­ti­sche Beset­zung des
    Haus­halts­aus­schus­ses (Vor­sitz durch die Oppo­si­tion, wie in demo­kra­ti­schen
    Par­la­men­ten üblich). Letzt­lich plä­die­ren wir für eine föde­rale Gestal­tung der
    AStA-Arbeit, d.h.: mehr Kompetenzen/Handlungsmöglichkeiten den FSRen zuwei­sen.
    Über­haupt die Insti­tu­tion des FSR an allen FBen bei­be­hal­ten und nicht mit zen­tral
    von AStA gesteu­er­ten FSIen erset­zen.
    Da unsere Pos­tu­la­ten mit den des jetz­ti­gen AStA nicht im Ein­klang ste­hen, sind wir
    nicht dazu bereit diese AStA-Struktur zu tra­gen.
    mit bes­ten Gruß
    Milosz Trojan

    Comment von Milosz Trojan — 13. Januar 2010, 15:14

  17. Also, lie­ber Hans im Glück, traust du der FSI Juda­is­tik nicht zu, dass sie von allein ›ne Liste hin­kriegt? Oder wie sieht diese Unter­stüt­zung aus? »Per­sön­li­che Bezie­hun­gen« ist auch ein recht unein­deu­ti­ges Argument.

    Comment von Lexi — 13. Januar 2010, 16:26

  18. Lie­ber Milosz,
    danke für die aus­führ­li­che Beschrei­bung. Wir fügen das hinzu.

    Comment von Redaktion — 13. Januar 2010, 17:52

  19. @thomas: kennst du die­sen arti­kel?
    http://de.wikipedia.org/wiki/Bundesverband_Liberaler_Hochschulgruppen

    schau mal, was da ganz unten steht ;-)

    Comment von heinz — 13. Januar 2010, 18:48

  20. In der Furios ist die LHG über jeg­li­chen Ver­dacht erha­ben. Bei ande­ren Lis­ten hin­ge­gen rei­chen Hören­sa­gen und Ver­mu­tun­gen für eine Kate­go­ri­sie­rung. Dass es die FSI Juda­is­tik aus der betref­fen­den Fach­schaft her­aus gegrün­det bereits seit 2,5 Jah­ren gibt — geschenkt! Dass der Anlass die Stu­di­en­ord­nung des Faches wahr — des­glei­chen! Haupt­sa­che, man kann eine AStA-Sau durchs oppo­si­tio­nelle Dorf treiben.

    Comment von Lexi — 13. Januar 2010, 20:07

  21. Ich war selbst LHG­ler, als ich noch Stu­dent war, und ich war gleich­zei­tig Sti­pen­diat der Adenauer-Stiftung. Also, ja, da mag das FDP-Logo ste­hen. Das ändert aber nichts am Selbst­ver­ständ­nis der Ber­li­ner Gruppe.

    Das wurde erst im letz­ten Novem­ber von ein­zel­nen Mit­glie­dern wie­der ange­spro­chen. Du fin­dest aber min­des­tens eine Drei­vier­tel­mehr­heit in der Gruppe, die ihr Enga­ge­ment an eine Unab­hän­gig­keit der Gruppe von der FDP und den Julis knüpft.

    Was die FSI Juda­is­tik betrifft: Ist doch schön, wenn sie nicht AStA-tragend ist. Ich finde, dass wir das am Vor­abend des letz­ten Wahl­tags nicht wei­ter dis­ku­tie­ren müs­sen. Ein jeder wird sich meine Mei­nung bil­den und die FSI Juda­is­tik wird durch ihr Ver­hal­ten nach der Wahl zei­gen, wes Geis­tes Kind sie ist. In die­sem Sinne hoffe ich auf ein, zwei Stim­men mehr gegen den bis­he­ri­gen AStA.

    Comment von Thomas E. — 13. Januar 2010, 20:29

  22. Freud­scher Ver­schrei­ber, sorry: Ein jeder wird sich SEINE Mei­nung bil­den. Ich war schon in der Fle­xion des nächs­ten Satzes.

    Comment von Thomas E. — 13. Januar 2010, 20:30

  23. Nur so neben­bei, wenn man vor eini­ger Zeit die Nach­rich­ten vom FAKO nicht ein­fach immer löschen son­dern lesen würde, dann wäre einem zu Ohren gekom­men, dass um eine Ver­lin­kung der Sei­ten gebe­ten wurde.

    Da sich die bereits von dem ach so akti­ven »Hans im Glück« genann­ten ande­ren FSIn auf die­sen Auf­ruf bzw. diese Bitte nicht zu Wort mel­de­ten sind diese auch nicht ver­linkt worden.

    Dies ist der Grund warum sie bei den Links »FSI Fach­be­reich Geschichts– & Kul­tur­wis­sen­schaft« fehlen.

    Wenn sich die besag­ten Juda­is­ten Hilfe bei den Geschicht­lern oder ähnli­chen Leu­ten geholt haben, so liegt dies an der Hilfs­be­reit­schaft von den ande­ren FSI’n das wir uns an sie wen­de­ten.
    Soll­ten sich Leute wei­gern auf Fra­gen von uns zu rea­gie­ren wer­den wir ihnen doch kaum noch hin­ter­her rennen.

    Zu dem Punkt wir wären ein »Zieh­kind« so ver­weise ich euch an den Kom­men­tar von Lexi.

    Nur weil vor­her kei­ner etwas von den Juda­is­ten hörte, heißt dies nicht das es sie nicht gab.
    Die Ände­rung der Prü­fungs­be­din­gun­gen des Hebrai­cums ist näm­lich ihnen zu ver­dan­ken.
    Da dies euch aber herz­lich wenig inter­es­siert könnt ihr auch vor­her nichts mit­be­kom­men haben.

    Spe­ku­liert ruhig weiter.

    MG

    Comment von MG — 13. Januar 2010, 22:09

  24. noch­mal wegen FSI Juda­is­tik: (es fängt an, Spaß zu machen)
    Wenn man eine Link­liste mit den ande­ren FSIn des FB machen will, dann infor­miert man sich eben, und lässt nicht ein­fach die nicht-AStA-tragenden weg, Punkt.
    Ich kenne die ja auch, ohne dass ich eine Rund­mail ver­schickt hätte.

    Doch las­sen wir das! Um mir ein Bild zu machen, wohin die­ser (AStA-) Hase läuft, genü­gen mir bereits die Indi­zien: a) der Satz »Sup­port your local FSI«, b) der fünf­za­ckige Stern als Ava­tar, und c) die Wahl­emp­feh­lung gegen die Ein­rich­tung eines FSR.
    Jedes die­ser Indi­zine alleine ginge ja noch, aber bei a UND b UND c wird dann doch ein Bild draus.

    Comment von Hans im Glück — 13. Januar 2010, 22:52

  25. @Hans im Glück

    Schön das es dich amü­siert.
    Das mit dem infor­mie­ren kann man dir genauso unter­stel­len.
    Solange du nicht mit irgend­je­man­den von uns per­sön­lich gespro­chen hast, ist das Ein­zige das du hast eine Ver­mu­tung.
    Der fünf-zackige Stern ist aus dem Pre-made-Layout der Seite und somit nicht frei wähl­bar. Außer­dem han­delt es sich nicht um einen Ava­tar son­dern nur um einen eine Art
    Strich der ein neues Thema anzeigt.
    Soviel zu dei­nen »Indi­zien« folge mei­net­we­gen dei­nen völ­lig halt­lo­sen Aspekten.

    Zu dei­nem Rund­mail­punkt finde ich es doch recht unter­halt­sam wie du dies hin­stellst.
    Ich sagte nur, dass ich kei­nen ver­linke der nicht auch bereit wäre das Selbe zu tun.
    Wenn dich jemand , quasi igno­riert, so wirst du wohl kaum andere Leute an ihn verweisen.

    Bevor du also tönst von den Absich­ten der Leute bescheid zu wis­sen, ohne dich vor­her mit ihnen unter­hal­ten zu haben, noch deine para­no­iden Indi­zien bele­gen kannst, frag doch erst­mal bei den Men­schen sel­ber nach.

    Comment von MG — 13. Januar 2010, 23:27

  26. (nimms nicht zu per­sön­lich, die Unter­hal­tung ent­wi­ckelt hier grad Eigendynamik…)

    Die schi­cken Sterne: die gehö­ren eben nicht zur Basis-Ausstattung bei Blog­sport (K2), son­dern zum bewusst gewähl­ten Style »Fork«. Es sollte anschei­nend ähnlich aus­se­hen wie bei der FSI OSI, die haben das auch so. Und sind auch AStA-tragend. Das wäre dann schon wie­der ein (klit­ze­klei­nes) Indiz!

    Wg. Ver­lin­kun­gen: ich setze Links für meine Leser, nicht für mein Ego. Und erwarte auch keine Gegen­leis­tung. Im vor­lie­gen­den Fall ist die Aus­wahl eben lei­der ten­den­ziös. Seriös wäre es gewe­sen, sich um Voll­stän­dig­keit zu bemü­hen. So end­los viele FSIn sind es ja gar nicht.

    Und wg. per­sön­lich nach­fra­gen: Mail geschickt, keine Ant­wort bekom­men! Soviel dazu.

    Warum ver­suchst du so ver­zwei­felt, hier Unklar­heit zu erzeu­gen? Um ahnungs­lose Wähler_innen einfangen?

    Comment von Hans im Glück — 14. Januar 2010, 0:56

  27. @ hans
    wenn du das heute über das kon­tak­for­mu­lar warst die mail­adresse war falsch jeden­falls sagte das die Mes­sage vom mailserver

    Comment von MG — 14. Januar 2010, 1:24

  28. ja das war ich… sorry, falls die Adresse falsch war — hab sie gerade noch­mal eingegeben.

    Comment von Hans im Glück — 14. Januar 2010, 1:45

  29. oh, da fühle ich mich aber geehrt. danke, liebe judaistik-ini, dass ihr »unse­ren« style kopiert! übri­gens, @hans, wuss­test du dass wir auch sonst total die krasse gedanken-checker-beeinflussung über das von uns gewählte blog-layout vor­neh­men? haben extra zwei ers­tis abge­stellt, damit die FSI-judaistik-leute in unse­rem sinne — quatsch, natür­lich im AStA-sinne, denn für was ande­res steht unsere ini sowieso nicht! — fern­steu­ern können!

    die para­noia man­cher AStA-skeptiker_innen ist an lächer­lich­keit wirk­lich kaum noch zu über­bie­ten. warte doch ein­fach mal die wah­len ab, und was die FSI juda­is­tik (oder, was das angeht, jede andere liste) kon­kret im StuPa macht.

    Comment von dennis — 14. Januar 2010, 12:57

  30. FSI Juda­is­tik erst wäh­len, und dann zugu­cken, ob AStA-tragend? Das hät­tet ihr wohl gerne!
    Ihr scheint sehr genau zu wis­sen, dass gut infor­mierte Wähler_innen schlecht für euer Wahl­er­geb­nis sind.

    Ich habe übri­gens auch per e-mail KEINE Aus­sage bekom­men, ob der AStA unter­stützt wird oder nicht.

    Na gebt schon zu, dass ich recht hatte :-)
    FSI Juda­is­tik = AStA-tragend

    Comment von Hans im Glück — 14. Januar 2010, 14:38

  31. @heinz

    bezüg­lich lhg und fdp…schau mal hier

    http://www.bundes-lhg.de/

    Zitat:
    »Der LHG ist weder par­tei­lich, reli­giös noch fach­lich gebunden«

    Man sollte sich dar­über im Kla­ren sein, dass Wiki­pe­dia kein apo­dik­ti­sches Lexi­kon ist.

    Comment von robert — 15. Januar 2010, 22:23