Hast du vergessen. Kein Problem, kann mal passieren.

Dabei geht es aber nicht darum, daß wir oh-so-stolz darauf sind, daß einige von uns in irgendeinem Krieg des Heiligen Deutschen Reiches den Opfertod fürs Völkische erbracht haben, so wie uns nachgesagt wird, sondern um das echte Bedauern der kriegsbedingten Abwesenheit der jeweiligen Personen. Daß auf überlieferte Art und Weise getrauert wird scheint vielleicht von außen befremdlich, aber dafür braucht sich imho keiner von uns zu entschuldigen.

Den Verweis auf jedes andere Land der Erde, in dem Unterstützung für Truppen und Veteranen ganz einfach zur Gesellschaft gehört, spare ich mir mal (fast).

Und auch hier: Beachte die Quelle! Die (sogenannte) Berichterstattung beider Seiten wird IMMER gefärbt sein. Die Wahrheit liegt vielleicht irgendwo in der Mitte? Ich selbst war jetzt mittlerweile 6x in Coburg dabei und habe nach dem Fackellauf noch nie die ersten beiden Strophen des Deutschlandliedes gesungen oder gehört.

Über die historische Herkunft des Wichs (genauer gesagt, der Pekesche), der Farben Schwarz-Rot-Gold (Stichwort: Urburschenschaft) etc etc könnt Ihr Euch gerne selber informieren.

Ein weiterer kleiner Hinweis sei erlaubt: die meisten schlagenden Verbindungen wurden schon weit, weit vor dem Auftauchen des Nazionalsozialismus gegründet, und ihre Traditionen haben sich seit dann kaum bis garnicht geändert. Nun mag man geteilter Meinung sein dahingehend, ob die Studentenverbindungen allein tragende Funktion im Aufkommen des Nationalsozialismus hatten, ob sich Korporierte aus Opportunismus oder Überzeugung anschlossen. Was auch immer man Studentenverbindungen vorwerfen will: Sie sind in ihrer Gesamtheit (Aussreisser, siehe oben, wie üblich ausgenommen) in der Gegenwart angekommen.

Was auch immer Ihr für eine »Gefahr« seht, die von mir (im besonderen), von meinem Bund, meinem Dachverband oder von »den Verbindungen« (im allgemeinen) ausgeht — it’s not there.

:::::::::::::::
»Im Coburger Convent (CC) sind 100 Landsmannschaften und Turnerschaften ausschließlich sog. klassischen Typs – d.h. farbentragend und pflichtschlagend – vereinigt. Nach außen geben sie sich meist unpolitisch, selbstverständlich tolerant und gegen jede Art von Extremismus. Man stellt sich gerne als lebendige Gemeinschaft von Studenten und Akademikern dar, deren Zweck nur in der Pflege von Freundschaft, dem Erfahrungsaustausch und der gemeinsamen Bildung besteht.

UND IN ECHT?

Tatsächlich verbirgt sich hinter der weltoffenen und fortschrittlichen Fassade ein gut organisiertes System aus Seilschaften, welches dem einzelnen Mitglied wirtschaftliche und soziale Vorteile verschaffen und als homogene Einheit politischen und wirtschaftlichen Einfluss ausüben soll. Freiheitliche Werte standen dabei nie im Vordergrund. Viel mehr geht es stets darum, in bestehenden Herrschaftsstrukturen eine nationale Elite bereitzustellen. So finden sich im CC unter den „Alte Herren“ genannten Ex-Aktiven dann auch Namen wie Günther Oettinger, der den Nazirichter Filbinger posthum zum Antifaschisten verklärt hat oder Fritz Hippler, der sich sowohl für den NS-Propagandafilm „Der ewige Jude“, als auch für das revisionistische Buch „Korrekturen“ verantwortlich zeichnet, welches im CC auch begeistert gelesen wird. Eine Distanzierung des Coburger Convent von der deutschen und eigenen Vergangenheit ist zu keinem Zeitpunkt erfolgt. Bei der Revision der Geschichte ist man bemüht sich gegenseitig zu übertreffen.

DER PFINGSTKONGRESS DES
COBURGER CONVENT

Der jährlich in Coburg stattfindende Pfingstkongress ist das zentrale Ereignis und einende Element der Aktivitäten des Dachverbandes. Für ein Wochenende im Jahr lässt er die Coburger Innenstadt zu einem Pflaster für reaktionärste Ansichten wie Militarismus, Rassismus, dumpfen Standort-Nationalismus, Frauenfeindlichkeit und der Hass gegen Homosexuelle. Besonderen und offiziellen Stellenwert hat jedoch
der bereits genannte Geschichtsrevisionismus. An zahlreichen Orten kann man in Coburg rund um Pfingsten so genannte Gedenkfeiern zu Ehren der in den Weltkriegen gefallenen Soldaten beobachten. Dabei wird in Neonazimanier die Schuld vor allem am 2. Weltkrieg unter den Tisch gekehrt und den deutschen Soldaten in Stalingrad und anderswo — sogenannten Opfern der Hitler-Diktatur — hinterhergetrauert. Im nächsten Satz folgt meist — diesmal in CDU/CSU-Manier – die Klage um den Stasiterror und das Studentenverbindungs-Verbot in der DDR.

Zum mittlerweile 141. Pfingstkongress, vom 29.05. bis 02.06.2009, trafen sich erneut tausende Mitglieder des CC. Der Pfingstkongress beinhaltet folgende wesentliche Elemente: Eine der zentralen Zeremonien ist das Totengedenken am Sonntag. Alle Korporierten ziehen nach einem Gruppenphoto der Chargierten in den Hofgarten zum Ehrenmal des CC, legen Kränze nieder und lauschen einer Rede der präsidierenden Verbindung. Obwohl das Ritual hauptsächlich auf die Weltkriegshelden gemünzt ist, wurde dieses Jahr explizit allen Verbindungsbrüdern gedacht, die dem Militär dienten oder noch dienen. Überhaupt ist der CC dem Militarismus in seinen verschiedenen Ausprägungen gegenüber sehr offen. Neben dem Totengedenken am Ehrenmal des CC, kommt die militärische Tradition beim alljährlichen Fackelmarsch am Montag Abend am deutlichsten zum Ausdruck.
Bei diesem Ritual paradieren sämtliche angereiste Korporierte mit Marschmusik, Fackeln und teilweise in vollem Wichs (also in der jeweiligen Uniform, samt Stiefel und Degen) durch die nächtliche Kleinstadt. Bevor sie alle am Marktplatz ankommen, laufen sie auf einer Route, die vor ihnen schon die SA mit Fackeln beschritten hat. Im Herzstück von Coburg gibt es erneut eine Rede der Präsidierenden, die standesgemäß vom Balkon des Rathauses gehalten wird und alle singen gemeinsam mit der Coburger Bevölkerung das Deutschlandlied – seit 2003 nur noch die dritte Strophe.»
:::::::::::::

Ist das deutlich genug? Mehr Infos unter auf der website vom asta der tu berlin.

- mir selber
– den antifanten

auch hätte einfallen können

Ganz ehrlich — Burschenschaften ham nen sauschlechten Ruf. Und manche ja auch berechtigt. Aber wie wir inzwischen festgestellt haben — ich danke meinen Vorrednern Lotte, Jupp etc. — kann man A schlecht für den Sche*ß von B verantwortlich machen, bloß weil beide im Alphabet stehen.

Grüße
Drrrachenkotzer
PS: Arrrrr!

Es sind leider genau diese (gewollten?) Misinterpretationen, die dazu führen, daß jemand wie Du, felix, meinst vor Verbindungen Angst haben zu müssen. Uuuuh, wie gruselig, einer mit »Ehre«, und ooooh, der hat »Vaterland« gesagt.

Ich meine, wenn mir einer mit »Viva la revolución!« kommt, grinse ich auch ein klein bisschen, aber wird es »Euch« nicht irgendwie mal langweilig, immer dieselben ollen Kamellen rauszulullern, um vor »uns« zu warnen?

Was ist denn am Vaterlandsbegriff so gefährlich? Überträgt er Schnupfen? Warum soll sich irgendjemand vorwerfen »ehrbar« zu sein? Ist das nicht was immer verlangt wird? Alle schimpfen mit Schumi weil er seine Steuern in der Schweiz (nicht) zahlt. Das würde mit einem vernünftigen Bezug zu seinem Heimatland nicht passieren. Alle weinern, weil ihre Depfa-Zertifikate nichts mehr wert sind, und wo sei denn bitte die Ehre der Banker geblieben, etc etc, o tempora o mores.

Ich denke Ihr wisst worauf ich hinauswill. Und eigentlich, wenn Ihr ehrlich seid, ist es ziemlich doof, diese Begriffe mit Nationalsozialismus, Ausländer– und Frauenfeindlichkeit, Homophobie oder was Euch sonst noch so grade einfällt gleichzusetzen.

Klar wird von »uns« keiner zum »Saufen für den Kommunismus« am OSI kommen, aber das ist auch nicht zu erwarten von einem halbwegs intelligenten Menschen über 25.

Ich hab manchmal das Gefühl, daß für manche alles, was nicht links vom Sozialismus ist, Nazis sind. Schade eigentlich, Ihr verpasst ne Menge.

“[Die Gemeinschaft] beruht auf den Grundsätzen Ehre, Freiheit, Freundschaft, Vaterland sowie auf den Traditionen der demokratischen Gleichheit, der Liberalität der Sache nach und der Ablehnung jeder parteipolitischen, ideologischen und konfessionellen Bindung der Korporation.«

Eine Gemeinschaft, die u.a. auf den Grundsätzen EHRE und vor allem VATERLAND beruht, ist ja wohl eindeutig rechtskonservativ. Entschuldigung, aber wer wie die Piraten Toleranz zeigt, um solche »altehrwürdigen Traditionen« aufrecht zu erhalten, indem solche Grundsätze nicht als Widerspruch zu ihren eigenen –wie auch immer gearteten– freiheitlichen Ideen aufgefasst werden, hat irgendwas nicht ganz verstanden. Oder will irgendwas nicht ganz verstehen. Wie auch immer. Bleibt nur zu hoffen, dass sie keinen Sitz bekommt– und falls doch: Viel Spaß im StuPa.

danke für deinen hinweis, wird umgehend geändert!

Was hat das Zitieren einer VOLLKOMMEN anderen Organisation (Burschenschaft HH) mit dem Thema zu tun? Das ist wie die Revo in einer Diskussion über die Antifa zu zitieren, weil »das ist ja alles dieselbe linke Pampe«. Ich bin keine flammende Verfechterin von Burschenschaften, aber ich sehe es nicht gerne, wenn jemand Menschen, die er nicht kennt, mit an den Haaren herbeigezogenen Argumenten für seine unfundierten Rants missbraucht.

Wir Piraten lieben auch das Prinzip, offen sein für jeden und erstmal zu Prüfen, ob eventuelle Vorbehalte richtig sind. Schade, dass man sich so etwas auf die Fahne schreiben muss, da anscheinend manche Leute lieber von vorneherein auf andere einprügeln statt sich selber ein Bild von der Sache zu machen.

(oh, und kleiner Hinweis an die Redaktion: meinen Namen schreibt man nur mit k )

man kann ja Burschenschaften mögen oder nicht (ich tus auch nicht besonders). Aber man sollte zumindest ehrlich zuhören.

Wie Piraten-Dennis schon anmerkt, gibt es Verbindungen in allen Coulour. Die von dir angesprochene Burschenschaft Germania Hamburg ist ein extremer Rechtsaußen-Verein von Leuten, denen die NPD zu pöbelig ist, und steht unter Beobachtung des Verfassungschutzes. Von ihrem Beispiel auf sämtliche Studentenverbindungen zu verallgemeinern ist sicherlich keine faire Argumentation.

Deine Fragen an Piraten-Dennis kannst du auch leicht selbst beantworten, wenn du ihm zuhörst: Wie er schon sagte, ist er in einer Landsmannschaft, nicht in einer Burschenschaft. Wenn du den von Dennis geposteten Wikipedia-Link zu seinem Dachverband folgst, erfährst du dort im dritten Satz die Antworten auf deine Fragen: »Die Verbindungen des Coburger Convents vertreten das Toleranzprinzip, nehmen alle männlichen Studenten unabhängig von ihrer ethnischen und sozialen Herkunft, ihrer sexuellen Orientierung und ihrer religiösen Überzeugung auf.«

Und ja: Es gibt auch viele Verbindungen, die Frauen aufnehmen, es gibt sogar viele, die NUR Frauen aufnehmen.

In der Hoffnung jetzt keinen Grundsatz-Flamewar über Studentenverbindungen ausgelöst zu haben,

bestens:

Jupp

Die Burschenschaften (also der Verbindungstyp »Burschenschaft« im Gegensatz zu den Verbindungstypen »Landsmannschaft«, »Turnerschaft«, »Sängerschaft« oder »Corps« mit ihren jeweiligen Dachverbänden, daher meine peinlich genaue Trennung der verschiedenen Formen des Verbingungswesens) ist eindeutig weiter rechts einzuordnen als der Rest der Korporationswelt.

Für meinen Bund und den Coburger Convent gilt, daß wir jeden männlichen Studenten aufnehmen, der sich unseren Prinzipien verbunden fühlt. Das kann der Dunkelhäutige Musiker sein, der Ende 20 entdeckt hat, daß er dann doch studieren will (geschehen in Heidelberg, letztes Wochenende persönlich getroffen), das sind Georgier, Tschechen, Bulgaren und US-Amerikaner (alles bei uns vorhanden) — auch Schwule und Zivis (mindestens ein Bundesbruder von mir bekennt sich zu seiner Homosexualität, und ich selbst bin ausgemustert, habe also keinen Wehrdienst geleistet).
Sogar ich als Spandauer durfte mitmachen.
Einige meiner Bundesbrüder waren engagierte JuSos, bis rausgemobbt wurden auf Grund ihrer Korporationszugehörigkeit. Ich frage mich, wo DA das Interesse, die Toleranz und nicht zuletzt der MUT ist herauszufinden, daß vielleicht garnicht alle Vorurteile wahr sind, die in Studentenkreisen über Verbindungen kursieren.

Es ist mir und allen anderen klar, daß viele Studentenverbindungen im Nationalsozialismus eindeutig auf der falschen Seite Position bezogen haben. Nichts was ich hier dazu schreibe kann mir zum Wohle gereichen, da es mindestens als relativierend erachtet werden würde.

Aber wie der Rest der Gesellschaft wird die Ausrichtung einer Verbindung durch ihre aktiven Mitglieder bestimmt. Diese sind heute im Alter zwischen 20 und 30. Und ich kann mit Gewissheit für mich, meinen Bund und meinen Dachverband sprechen, daß radikale Tendenzen jedweder Art hier NICHT geduldet werden.

Sexismus, Militarismus und Ausländerfeindlichkeit in Reinkultur. Und wer genau hinsieht, erkennt auch dass sich da nicht von links»extremen« Meinungen abgegrenzt wird, sondern von »linksliberalen« — SPD-Wähler_innen und SZ-Leser_innen bei Burschenschaften unerwünscht?

Wie ist das denn, @Burschi-Dennis, würde eine Frau bei euch aufgenommen werden? Oder eine Person ohne deutschen Pass, oder mit nicht-weißer Hautfarbe? Oder ein offen schwul lebender Mann?

Soweit ich weiß, gab es vor 1963 keine linken ASten an der FU, die »Hetzkampagnen« gegen Verbindungen hätten betreiben können. RCDS-Mitglied und Burschi Diepgen wollten die FU-Studierenden aber trotzdem nicht.

@stefan günther: Was die historische Rolle der Verbindungen angeht: zwei Minuten google anschmeißen sollten da reichen, gerade für dich als Pirat.

Das Bild von Studentenverbindungen (insbesondre schlagenden, wie ich einer angehöre) unter den Studenten der FU beruht leider fast ausschliesslich aus den betreffenden Kampagnen seitens des AStA.

Mitnichten sind Korporation (das ist der korrekte Oberbegriff) allesamt reaktionär, rechtsradikal und frauenfeindlich.

Ebenso falsch ist es, sämtliche Verbindungen unter dem Begriff »Burschenschaft« zu subsumieren, das ist als würde ich sämtliche »Fahrzeuge« mit »Auto« beschreiben. Hier der Wiki-Link zum CC, dem Dachverband dem ich angehöre:
http://de.wikipedia.org/wiki/Coburger_Convent

Es ist sicher richtig, daß sich in Verbindungen eher ein konservativer Querschnitt der Studentenschaft abbildet, dies allein jedoch ist kein Grund, Verbindungen an und für sich ablehnend entgegenzustehen. Im Gegenteil! Sämtliche Korporierten sind angehalten, sich im demokratischen Prozess zu engagieren. Ich zitiere aus der Satzung meiner Verbindung:

»[Die Gemeinschaft] beruht auf den Grundsätzen Ehre, Freiheit, Freundschaft, Vaterland sowie auf den Traditionen der demokratischen Gleichheit, der Liberalität der Sache nach und der Ablehnung jeder parteipolitischen, ideologischen und konfessionellen Bindung der Korporation. Ihre Ziele sind lebenslange Verbundenheit und gegenseitige menschliche Hilfe, Bildung der Persönlichkeit, Mitarbeit an der Gestaltung der Hochschule und des freiheitlich demokratischen Rechtsstaates.«

Diese Grundsätze lebe ich eben DURCH ein hochschulpolitisches Engagement. Die PIRATEN sind eine im wörtlichen Sinne FREIHEITLICH ausgerichtete Partei. Dies bedeutet, daß wir dafür kämpfen, daß das Grundgesetz geachtet, die Freiheit des einzelnen nur an der des Anderen eine Grenze finden und jeder nach seiner facon leben soll.

Daß dies naturgemäß in ALLE Richtungen gilt (ausser jenen, die Verfassungsfeindlich ausgerichtet sind), wird den Piraten (und auch Verbindungen) gerne im Munde herumgedreht und gegen sie verwendet.

Wenn Du Dir das Programm der PIRATEN AN DER FU anschaust, dann wirst Du keinen einzigen Punkt finden, der auch nur den Hauch von »Muff« trägt. Ich kann nur an den akademischen Geist in Euch allen appellieren, Euch selbst! ein Bild zu machen. Um es mit den Worten der PIRATEN im letzten Wahlkampf zu sagen: »Kündige Deinen Meinungsanbieter!«

In PIRATISCHEM SINNE,

Dennis

Freibeuter sind keine Piraten sondern Kaperfahrer. Sie handeln im staatlichem Auftrag. Piraten tun dies nicht. Daher denke ich das der Begriff Freibeuter für Lotte und Jakob kein passender Begriff ist, sie handeln ja nicht im staatlichen auftrag.

Arrr!

Viele Grüße
Stefan