Die Wahl­urne an der FU ruft, wie jedes Jahr mit viel Trara um…irgendwie so gar nichts. Ein Pam­phlet zum Nicht­wäh­len. Von Tim Fogel.

Fas­sen wir die stu­den­ti­sche Uni­po­li­tik der letz­ten Jahre mal zusam­men: Ein küm­mer­li­cher, nicht reprä­sen­ta­ti­ver Bruch­teil der Stu­die­ren­den wählt einen Hüh­ner­stall, auch StuPa genannt, wel­cher wie­derum die Hüh­ner­stall­re­gie­rung bestimmt: den AStA. Der will so links sein, dass er eigent­lich nur damit beschäf­tigt ist, links zu sein.

Stim­men für diese Wahl sind Per­len vor die Säue. Wahl­be­trug ist dabei nicht nötig, denn das Wahl­sys­tem allein ist Moge­lei. Die Kan­di­da­ten wäh­len sich im Wesent­li­chen selbst. Für 60 Sitze im StuPa gibt es fast ebenso viele Lis­ten. Die Hälfte davon ver­kappte Phan­tome, die sich der AStA bas­telt, um die Bevor­zu­gung von klei­nen Lis­ten aus­zu­nut­zen. Sie bes­tem­peln sich am liebs­ten als kri­tisch und unab­hän­gig, obwohl sie stock­kon­ser­va­tiv sind, und zwar im Wort­sinn: nur dar­auf bedacht, sich selbst zu erhal­ten. Sie beschüt­zen ihren Tem­pel des Dog­ma­tis­mus in der Otto-von-Simson-Straße vor dem Rest der Hen­nen von SDS bis LHG. Dabei ist jedes Huhn dem gro­ßen Prin­zip der Hoch­schul­po­li­tik ver­pflich­tet: Alle has­sen alle.

Doch letzt­lich, was sol­len sie auch ande­res tun? Sie ver­die­nen eigent­lich unser Mit­leid. Denn die­ses Spek­ta­kel der mas­tur­ba­ti­ven Poli­tik wäre sehr besorg­nis­er­re­gend, wäre da nicht jene schlichte Tat­sa­che: Es ist auch total scheiß­egal. Denn das Gequake die­ser Frösche_innen hat kei­nen Ein­fluss auf die tat­säch­li­che Uni­po­li­tik. Die wich­tigs­ten zu fäl­len­den Ent­schei­dun­gen für sie sind sol­che, ob ihr unkrea­ti­ves Rum­ge­nör­gel als Flyer oder gleich in Pla­kat­form gedruckt wird.

Viel­leicht sollte man sein Kreuz­chen für die Ver­tre­ter im Aka­de­mi­schen Senat abge­ben. Für die Macht­ver­tei­lung ist das aber genau so rele­vant als wür­den wir beim Telefon-TED von DSDS mit­ma­chen. Vier von 25 Stim­men im AS sind stu­den­ti­sche. Das ist keine Mit­spra­che, das ist in Recht gegos­sene Ver­hohne­pie­pe­lung. Bei DSDS kann man Kar­ten fürs Finale gewin­nen. Damit die Pro­fes­so­ren im Aka­de­mi­schen Senat zu beste­chen wäre die effek­ti­vere Einflussnahme.

Ich gehe nicht wäh­len, aus Pro­test nicht. Denn diese Wahl ist eine Farce. Sie ist ein Kas­per­le­thea­ter der Selbst­be­frie­di­gung, das nur den Akteu­ren zu Ergüs­sen ver­hilft. Anstatt zur Wahl­urne rate ich des­we­gen den Gang zur Samen­spende, dort war­ten wenigs­tens eine Ver­gü­tung und echte Höhepunkte.

Pro Wäh­len: „Kreu­zigt!“