…den Wald vor lauter Bäumen nicht!

Hurra, es sind wie­der StuPa-Wahlen. Alles, was ver­ti­kal ist in Dah­lem, wird zuge­pflas­tert. Pla­kate, wohin der Stu­die­rende schaut. Doch nicht ver­zwei­feln: FURIOS schafft Durch­blick! Julian Niklas Pohl war mit Kamera und spit­zer Feder unter­wegs und hat seine Lieb­lings­pos­ter nicht ganz ernst genommen.

Queerfe­mi­nis­tis­che­frau­en­trans­liste 17

Queerfeministischefrauentransliste 17
◄ Zurück
Bild 1 von 9

„I love riot girls.“ — Man, who doesn’t? In Zuckertopf-Signaltöne hat man sich auf Liste 17 getunkt, als Kon­trast zum abge­bil­de­ten Straf­tat­be­stand. Ein groß­ar­ti­ges Design. PARTEI-Chef Mar­tin Son­ne­born wäre stolz – kein Kon­kur­renz­pla­kat hat es sti­lis­tisch so stim­mig geschafft, die Leit­idee sei­nes letzt­jäh­ri­gen Wahl­kamp­fes auf­zu­grei­fen: Inhalte über­win­den. FAZIT: Ein Erd­rutsch­sieg zeich­net sich ab.

9. Januar 2012, Plakatkritik, Politik, Wahlen 2012

6 Kommentare

  1. ich muss mich doch sehr wun­dern.
    gab es geld von den jusos?
    mei­nes erach­tens soll­tet ihr doch die leser_innen* mehr zu traun.
    statt­des­sen wer­den die jus­o­pla­kate über den klee gelobt, wäh­rend andere pla­kate nicht ein­mal gezeigt wer­den.
    bil­li­ger abklatsch einer schlech­ten kopie einer dürf­ti­gen schü­ler­zei­tung!!
    streicht doch ein­fach eure politspate, wenn ihr euch auf so solch dün­nem eis bewegt

    Comment von empörter demokrat — 10. Januar 2012, 20:12

  2. .…wur­det ihr von den jusos unterwandert???

    Comment von mir — 11. Januar 2012, 11:06

  3. QeerFe­mi­nis­mus und Gen­der­the­men sind kein Inhalte… aha. Das sollte man mal den gan­zen dum­men Wissenschaftler_innen der gen­der stu­dies erzäh­len, die bestimmt ein­fach nur zurück­ge­blie­ben sind, Judith But­ler uns so, wäh­rend der arro­gante Stu­di­sch­rei­ber­ling natür­lich voll den durch­blick hat. Die riot grrl bewe­gung kennt doch jeder…ganz klar wie Kom­mu­ni­ka­ti­ons­gue­rilla, Gleich­be­rech­ti­gung und künst­le­ri­sche Ver­wirk­li­chung zusam­men­hän­gen. Viel­leicht goo­gelt der Schrei­ber­ling doch lie­ber noch mal… irgend­was… Bevor er sei­nen Juso­kum­pels wie­der den Arsch küsst. Fyler­rück­sei­ten­texte hätte auch nich geschadet.

    Comment von Yvonne — 11. Januar 2012, 17:01

  4. Hat da jemand ein Pro­blem mit Erstis??

    Comment von Darth Vader — 11. Januar 2012, 19:44

  5. Mal ehr­lich ihr Men­schen : was seid ihr für kleine belei­digte Leber­würste dass ihr euch von so einem »Arti­kel« ange­grif­fen fühlt? ganz offen­sicht­lich hat der Autor sich ein­fach nur über –alle– Pla­kate lus­tig gemacht — ohne genau durch­dachte Stoß­rich­tung. Statt euch ein biss­chen mitzuamüsieren(über die, wie ich finde sehr gelun­ge­nen Kom­men­tare) müsst ihr euch nun hier aus­kot­zen. Wieso hat die FU nur einen anschei­nend so gro­ßen Anteil von humor­lo­sen Fürzen?

    Comment von Julius — 11. Januar 2012, 22:19

  6. Wir fin­den es mehr als schade, daß unsere Pla­kate kei­nen Ein­gang in den Arti­kel gefun­den haben.

    Comment von fsi wiwiss — 13. Januar 2012, 1:46